Summary Outline
换窗时,new construction和retrofit的区别在于人工成本。
show morenew construction需要拆除和更换更多部件,包括室内外装饰条、门槛、灰泥和防水层,因此人工费用远高于retrofit。虽然人工成本更高,但new construction的防水性能更优越。
new construction换窗需要重新做灰泥和门槛,并重新刷外墙漆,确保颜色与原墙一致。加建时换窗,由于原本就需要做灰泥和防水,因此成本更合理。
视频中使用的是Milgard的Casement window,包括300和400系列。
show lessDetailed Transcript
Hello,大家好,今天想跟大家分享一些换窗的干货。
show more我以前其实给大家分享过一个换窗的干货,是retrofit版本的。那这次呢,想跟大家分享一下new construction或者说new building的窗怎么换,以及材料价格等等。那因为new construction换窗的人工是大头,就是材料其实跟retrofit是一个价格的,但是人工要贵上好几倍。如果换一个retrofit是300美元的话,那new construction可能就要换好几扇窗的价格。那主要是因为在换的时候,要动到太多的东西,包括室内的molding,室外的molding,Tram,还有那个,呃,Stucco有时候也是要重做的,还有防水的部分也是要重做的。所以呢,new construction的窗,人工会高一些,但是防水性能会好一些。你看他们正在装防水的纸,然后之后再是贴上新的molding的样子。那这整个过程呢,会比换一扇retrofit要多花很多时间,人工费用也高很多。
那值不值得呢?我觉得从防水角度来讲,它一定是性能更加优越的。这是另一个位置的一扇cment window,也是做的new construction,工人正在做Stucco。那这个做Stucco呢,也是非常考验工艺的。如果做得不好,是会新老交替的部分很容易开裂。那不光Stucco是要新做,这个Tram也是要新做的。那木料啊,这些其实都是增加很多成本的。大家都要考虑进去。那不光Stucco是要补,外墙的漆也是要补的,而且是要配套和原来墙漆颜色一致的。当然做加建的姐妹就不用考虑这个问题了,因为Stucco啊,防水这些本来就都是要一起做的,所以加建部分的开窗费用成本是比较合适的。建议大家在加建的时候可以多多加窗。
那我选的呢,是Milgard的Casement window。300和400的系列我都有用。那下一次我可以专门出一个Milgard Casement window的比较。
show less